- БОЛЕЕ 100 ЛУЧШИХ УЧЁНЫХ МИРА, ПРОВЕЛИ 74 ИССЛЕДОВАНИЯ И ВЫЯСНИЛИ КАК ВНУТРИ ВАКЦИНИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ-ПОКЕМОНОВ, РАБОТАЮТ НАНО-ТРАНЗИСТОРЫ, НАНО-АНТЕНЫ, НАНО-МАРШРУТИЗАТОРЫ, НАНО-ПРИЁМНИКИ, НАНО-ПЕРЕДАТЧИКИ, НАНО-РОБОТЫ, НАНО-БИОЧИПЫ, И КАК ОНИ САМОСОБИРАЮТСЯ ИЗ НАНО-ТЕХНОЛОГИЙ НА ОСНОВЕ ОКСИДА ГРАФЕНА, ГИДРОГЕЛЯ ДАРПА, КРИСТАЛЛОВ ДНК...
- ЭТО МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ НОВОГО НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА против ковид-цифро-фашистов.
- САМОСБОРКА КРИСТАЛЛОВ ДНК. МАЙК АНДЕРСЕН:
- Снимки, сделанные врачом (Campra, P. 2021), продолжают предоставлять микроскопические изображения. это очень ценная информация для уточнения содержимого и материалов флаконов препарата вакцин. По этому поводу были найдены фундаментальные доказательства, которые подтверждают, что Вакцина Comirnaty™ Pfizer представляет технологию самосборки кристаллов ДНК. это созвучно тому, что было сказано в предыдущей записи относительно признаков самосборки ДНК.
- Это открытие стало возможным благодаря сравнению изображений доктора Кампра и Рикардо. см. Дельгадо (Delgado, R. 2022), с научной литературой, в частности с работами (Zhao, J.; Zhao, И.; Ли, З.; Ван, Ю.; Ша, Р.; Симан, Северная Каролина; Мао, К. 2018) под названием «Модуляция самосборки» кристаллов ДНК с помощью рационально разработанных агентов». Это открытие помогает лучше понять природу наблюдаемых объектов, а также их конформацию, которая позволяет нам исключить случайность или простое совпадение, поскольку наблюдаемое скорее реагирует на планирование и заранее продуманный дизайн в лаборатории.
- АНАЛИЗ ИЗОБРАЖЕНИЙ:
- На рисунке 1 представлена последовательность изображений из исследования (Чжао Дж.; Чжао Ю.; Ли, З.; Ван, Ю.; Ша, Р.; Симан, Северная Каролина; Мао, К. 2018), в котором процесс самосборки кристаллов ДНК в масштабе 200 мкм, совместим с масштабом
наблюдения доктора Кампра. Вы можете увидеть, как уходят «молекулы ДНК», образуя двумерные и трехмерные кристаллы четырехугольной структуры, прямоугольные, кубические, по заданному порядку строительства. При сравнении морфологии этих кристаллов ДНК совпадает с морфологией объектов, наблюдаемых в образцах вакцин Pfizer. и делается вывод, что совпадение точное, как в форматах, которые они обозначают в перспективах, размеры и геометрию.
- На рисунке 2 сравниваются изображения из исследования Чжао и изображения, полученные доктором Кампра. в своем наблюдении за вакциной Pfizer, где очевидно, что наблюдаемые объекты - Кристаллы ДНК. Приводятся и другие ссылки из научной литературы, подтверждающие эту идентификацию (Чжао, Дж.; Чжао, Ю.; Ли, З.; Ван, Ю.; Ша, Р.; Симан, Северная Каролина; Мао, К. 2018 |
Чандрасекаран, А.Р. 2019 | Эрнандес, К.; Бирктофт, Джей Джей; Охайон, Ю.П.; Чандрасекаран, Арканзас; Абдаллах, Х.; Ша, Р.; Симан, Северная Каролина 2017).
- Кроме того, осуществляется запись микроскопических наблюдений за образцами вакцины. д-ра Кампра и Рикардо Дельгадо, позволили нам подтвердить наличие кристаллов ДНК, а также процесс ее сборки, который соответствует описанному Чжао. Смотри видео 1 [Видео 1 доступно по адресу - https://t.me/c0r0na2inspect/344 ]. Видео 1 Формирование кристаллов ДНК, по наблюдениям Пабло Кампра и Рикардо Дельгадо. (Кампра, П. 2021 г. | Дельгадо, Р. 2022 г.).
- В дополнение к этим тестам доктор Кампра подготовил документ, в котором приводятся другие изображения, совместимые с наличием кристаллов ДНК в вакцинах против COVID-19. с которыми люди могут ознакомиться на странице ResearchGate или по следующей постоянной ссылке. Другие дополнительные испытания показаны ниже на рисунках 3, 4 и 5.
- Например На рисунке 3 показано наличие кристаллов ДНК и того, что выглядит как волокно или углеродная нанотрубка, которая на самом деле может соответствовать структуре ДНК микро/нанотрубка. Важность открытия огромна, поскольку оно предполагает переосмысление состава объектов, выявленных на данный момент, в частности, относящихся к прямоугольным, ромбовидным и четырехугольным структурам и то, что выглядело как нанотрубки из УНТ углерод. В связи со сложностью и соображениями, которые это имеет в расследовании, это будет рассмотрено в специальном разделе, чтобы обновить знания об этих объектах, объясняя текущее положение дел, на момент написания этой записи.
Работа Чжао. Тенсегритность ДНК:
- Образование кристаллов ДНК важно для разработки совместимых нанотехнологий с человеческим телом, но также важно и обеспечить точные процессы самосборки с настройкой более сложных устройств. рис. 19-20.
САМОСОБИРАЮЩИЕСЯ НАНОТЕХНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ КРИСТАЛЛОВ ДНК И ОКСИДА ГРАФЕНА:
- Если учесть, что существует технология самосборки на основе ДНК, которая образует кристаллы идентично тем, которые наблюдались в образцах вакцины Pfizer, её можно считать таким же образом, что технологии ДНК существуют для самосборки цепей. Вот что раскрывается.
изучите работы (Скализ Д.; Шульман Р. 2019).
- Это возможно, потому что пряди Синтетической ДНК, в которой используются очень специфические последовательности, которые «могут обнаруживать информацию в её окружении и контролировать сборку, разборку и реконфигурацию материала. эти последовательности могут служить входами и выходами для вычислительных схем ДНК, которые позволят цепям ДНК действовать как химические процессоры информации, программировать сложное поведение химических систем и материалов».
- На самом деле, не только могли бы обрабатывать химическую информацию, поскольку также добавляется, что «В частности, существуют интерфейсы, которые могут высвобождать цепи ДНК в ответ на химические сигналы, длины волн света, pH или электрических сигналов, а также нитей ДНК, которые могут направлять самосборку и динамическую реконфигурацию наноструктур ДНК, регулирование сборки частиц, контроль материалов для инкапсуляции и манипулирования, включая кристаллы ДНК, гидрогели и везикулы.
- интерфейсы могут позволить химическим схемам осуществлять алгоритмическое управление, на чувствительные материалы, что в конечном итоге может привести к развитию материалов, которые растут, ремонтируются и динамически взаимодействуют с окружающей средой».
- Эти заявления Скализе и Шульмана очень поучительны, поскольку они подтверждают, что структуры ДНК могут создавать синтетические схемы, воспринимать длину волны света как сигнал, разрабатывать оптоэлектронные устройства и работать с электрическими сигналами. Кроме того, здесь содержится явный намек на кристаллы ДНК, гидрогели и везикулы, которыми можно манипулировать для создания контролируемого самостоятельного монтажа и даже самостоятельного ремонта. Однако цепи ДНК смогут работать только с электрическими сигналами. Именно здесь в игру вступает графен. поскольку было показано, что он синтезируется в аптамерах нитей ДНК, предоставляя им сверхпроводящие возможности приема электромагнитных сигналов, учитывая способность поглощать радиацию и, следовательно, микроволны.
- Об этом говорят (Ванг, Л.; Чжу, Дж.; Хан, Л.; Джин, Л.; Чжу, К.; Ван, Э.; Донг, С. 2012), разработавший метод синтеза оксида графена GO в аптамерах ДНК для создания логических вентилей и мультиплексирования в контексте развития цепей ДНК. Это отражено в следующем дословном абзаце. «Система GO/aptamer была создана для создания мультиплексированных логических операций и обеспечения возможности мультиплексное обнаружение целей. Аденозинтрифосфат (АБК), связывающий аптамер.
- Путем создания аптамеров с оксидом графена, увеличивается электропроводность ткани ДНК-мишени и позволяет им действовать как полевые транзисторы, снижающие энергопотребление, необходимое для работы сети, как интракорпоральные нано-коммуникации.
- Рис.21. Оксид графена в аптамерах ДНК для создания логических элементов со сверхпроводящими свойствами и улучшенная электромагнетика. Эксперимент подтверждает, что оксид графена можно простым способом синтезировать и улучшить возможности распознавания сигналов, что позволяет применять их в качестве биомиметических рецепторов и в разработка нанотехнологических вычислительных схем. (Ван, Л.; Чжу, Дж.; Хан, Л.; Цзинь, Л.; Чжу, К.; Ван, Э.; Донг, С. 2012)
- Возвращаясь к работам (Скализ Д.; Шульман Р. 2019), неоднократно подтверждается, что Разработка цепей ДНК позволяет выполнять те же операции, что и цепи ДНК электронных транзисторов, прямо ссылаясь на эту проблему следующим образом: «Цепи ДНК являются особенно многообещающим средством вычислений в химических системах. Они состоят в основном из олигонуклеотидов ДНК (т.е. нитей кроме ДНК), но могут также содержать ферменты, такие как ДНК-полимераза или экзонуклеазы. (Чжан Д.; Силиг Д. 2011 | Баккуш А.; Монтань К.; Падирак А.; Фуджи Т.; Ронделес Ю. 2014 |Уиллнер, И.; Шляховский Б.; Заяц, М.; Уиллнер, Б. 2008).
- Цепи ДНК могут выполнять те же фундаментальные операции, что и в электронных транзисторных схемах, в том числе и в арифметике, генерации колебаний и регулировании времени, выполнении интерактивных алгоритмов». На основании этих заявлений широко документально подтверждено в научной литературе, и нет никаких сомнений в том, что традиционная электроника, основанная на технологии КМОП и кремнии, прекрасно воспроизводится на генетическом уровне. Поэтому нет оснований сомневаться в наличии микро/наноэлектронных устройств, на основе синтетической ДНК, наоборот, все показания, которые были объяснены из исследования этого блога они отмечают, что вакцины, и в частности компания Pfizer, имеют необъявленные нанотехнологии. Очень ясно Скализ и Шульман объясняют, как ввод и вывод этого типа цепи «Входными данными для цепей ДНК являются нити ДНК с определенными последовательностями, которые могут передавать в схему информацию о материале или окружающей среде. Аналогично, выходные данные цепей ДНК — это нити, которые могут управлять состояниями материалов или молекул.
- Таким образом, входные/выходные цепи ДНК аналогичны USB-портам компьютера, электронным компьютерам, то есть стандартным интерфейсам, позволяющий общаться с периферийными устройствами, в данном случае с молекулами или материалами. Использование интерфейсов Модульный ввод/вывод — это ключевой принцип проектирования, позволяющий использовать одни и те же типы схем, взаимодействующих с разнообразным набором материалов. В принципе входной датчик можно заменить на другой тип датчика, чтобы одна и та же схема могла принимать и обрабатывать информацию о другом типе стимулов внешней среды. Аналогично, приводы выход можно поменять местами, чтобы одна и та же схема могла управлять разными ответами». Это позволяет хорошо понять совместимость цепей ДНК с портами данных.
- Развитие самособирающихся молекулярных цепей ДНК будет происходить в среде, в частности, за счет использования гидрогелей. Эта деталь важна, поскольку рассматривает возможность присутствия гидрогелей в вакцинах, как поясняется в записи на спектр комбинационного рассеяния света 1450, обнаруженный во флаконах с вакциной, по результату, полученному методом Доктор Кампра. Фактически, Скализ и Шульман утверждают, что «Гидрогели — это материалы, состоит из сшитых полимерных цепей в воде. Путем включения ДНК в гидрогель как перекрестные связи (Нагахара, С.; Мацуда, Т., 1996), свойства материала гидрогеля путем добавления нитей ДНК для изменения, разрушения или создания перекрестных структур. По данным (Лин, Д.К.; Юрке, Б.; Ланграна, Н.А., 2004), они разработали кроссоверы.
- «ДНК — очень полезная молекула для самосборки» и программирования 2D и 3D наноразмерных объектов. - Размеры этих комплексов (нано-ДНК-биочипов) внутри человека, могут быть путем самосборки, увеличены более чем на пять порядков, то есть в 100 тысяч раз.
- Что касается возможности разработки электронных схем и устройств, то имеется обширная научная литература, демонстрирующая прямое значение самосборки ДНК, чтобы создать вычислительные и нанотехнологические системы внутри человека, в том числе используя кристаллы ДНК, и другие нанотехнологии.
- Нанотехнология ДНК может обеспечить простой подход к модульному дизайну простых в использовании интерфейсов ввода-вывода сигналов, позволяющих решать все задачи преобразования сигналов.
- Microsoft объявила о разработке и производстве наноразмерных вычислительных плат с ДНК. Для этого создаются схемы переключения ДНК, также известные под английской аббревиатурой. DSC, которые позволяют программировать поведение цепей ДНК для выполнения
исчисления квадратных корней, сложения, произведения... Об этом говорится в работах (Ван, Ф.; Льв, Х.; Ли, В.; Ли, Дж.; Чжан, X.; Ши, Дж.; Фан, С. 2020), где можно увидеть, как происходит активация и деактивация генетических последовательностей, для использования
выполнения арифметических вычислений.
- КАК НА МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ ДНК, ПРОИСХОДЯТ ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ И АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ И ВЫЧИСЛЕНИЯ В НАНО-ДНК-БИОЧИПАХ ЛЮДЕЙ ПОКЕМОНОВ. см. Рис. 23 и 24.
- Это буквально можно экстраполировать на операции с двоичным кодом и, следовательно, с работой транзисторов и интегральных схем. см. некоторые примеры (Полонский С.; Столовицкий Г.; Росснагель, С. 2007 | Огата, Н. 2012 | Гупта, РК; Сараф, В. 2009 | Саулекар, Р.; Николакопулос, Г. 2021 | Ян, С.; Вонг, К.С. 2021 | Бхалла, В.; Баджпай, Р.П.; Бхарадвадж, LM 2003 г. | Захид, М.; Ким, Б.; Хусейн, Р.; Амин, Р.; Парк, С.Х. 2013 | Мацуо, Н.; Такаги, С.; Ямана, К.; Привет, К.; Такада, Т.; Ёкояма, С. 2012 | Лышевский М.А. 2005 | Ван, К. 2018).
- Рис.24. с помощью синтетических цепей ДНК, Можно увидеть, как двоичные данные из таблицы можно представить в виде цепей молекул ДНК.
- ПРОЕКТ CORDIS:
- клеточный ДНК-наноробот – ДНК НАНО-МАРШРУТЫ - Логическое перенаправление сотовой связи коммуникационных сетей с помощью нано-робота ДНК.
- Краткое изложение итогового отчета – ДНК НАНО-МАРШРУТИЗАТОРЫ (Логическое перенаправление сетей сотовой связи с помощью нано-робота ДНК)», подтверждает, что нано-маршрутизаторы могут быть разработаны на основе самособирающейся ДНК, которая развивает логические вычисления. Это подтверждает признаки присутствия нано-маршрутизаторов в сети - интракорпоральных для нано-коммуникаций и нано-устройств в организме человека.
- «Цель проекта нано-маршрутизаторов заключалась в разработке нано-размерных роботов, изготовленных из синтетической молекулы ДНК, способных перенаправлять клеточную связь между клетками; и продемонстрировать их на клинически значимой модели…
- Работа, проведенная в рамках проекта, была сосредоточена на разработке крупномасштабных синтезируемых ДНК-роботов, полностью состоящих из ДНК (и не включая химические препараты или белки, чтобы сохранить однородность материала и простоту обработки производства); его демонстрация в системах множественных типов клеток in vitro и, наконец, его демонстрация in-vivo, завершенная в конце 2017 года».
- Из этого заявления в заключительном отчете проекта следует, что нано-маршрутизаторы существуют для того, чтобы была возможна маршрутизация сигналов и данных, в контексте сетей сотовой связи, молекулярном и, следовательно, во внутрикорпоральных нано-коммуникационных сетях, реагируя на необходимость разработки и тестирования нанотехнологий, которые внедрены в людей под видом "вакцин".
- Последствия открытия:
- Присутствие самоорганизующихся кристаллов ДНК в образцах вакцин, имеет последствия и очень заметно в проводимых исследованиях. Прежде всего, само его присутствие в вакцинах, предполагает использование очень передовых нанотехнологий, самосборку объектов по заранее определенным образцам и шаблонам в лаборатории и, следовательно, подтверждает намеренность и преднамеренность цели. причем факт ясен и очевиден, что существует синтетическо-искусственная ДНК, которая вместе с графеном, который представляет собой новый необъявленный элемент в вакцине. Во-вторых, это открытие имеет важные последствия для направлений исследований, посвященных изучению и анализу вакцин, поскольку уже нет только графена или гидрогеля. Сейчас необходимо учитывать наличие всех типов самособирающихся объектов с ДНК, что расширяет возможности биоинженерии в организме человека, разработки биосенсоров и устройств в контексте внутрителовой беспроводной нанокоммуникационной сети.
- есть четкие ссылки по разработке ДНК-нанобиосенсоров, углеродных нанотрубок и квантовых точек графена (Цянь, З.С.; Шан, XY; Чай, Л.Дж.; Ма, Дж.Дж.; Чен, младший; Фэн, Х. 2014 | Чи, К.; Ян, З.; Сюй, К.; Ван, К.; Лян, Х. 2020 | Тэм, Д.Ю.; Хо, JWT; Чан, MS; Лау, CH; Чанг, TJH; Люнг, Х.М.; Ло, П.К. 2020 | Стефанопулос, Н.; Фриман, Р.; Норт, штат ХА; Юг, С.; Чон,С.Дж.; Тантакитти, Ф.; Ступп, С.И. 2015 | Сильва, Джорджия; Храйче, М.Л. 2013), но и гибридизация ДНК-аптамеров (Ван, Л.; Ву, А.; Вэй, Г. 2018 | Ван, Л.; Чжу, Дж.; Хан, Л.; Джин, Л.; Чжу, К.; Ван, Э.; Донг, С. 2012).
- Транзисторы и схемы ДНК, микрофлюидные конвейеры, схемы QCA:
- В соответствии со всеми доказательствами, уже обнаруженных на микроскопических изображениях вакцин, согласно научной литературе и предполагая наличие синтетических структур ДНК, Можно сделать вывод, что прямоугольные, четырехугольные конструкции различной сложности по своей конструкции, напоминающие схемы, на самом деле являются тем, чем кажутся, то есть интегральными нано-схемами нано-биочипов. Смотри, интегральные схемы. Фактически, согласно (Моханти, Н.; Берри, В., 2008 | Грин, Н.С.; Нортон, М.Л. 2015 | Премкумар, Т.; Гекелер, К.Э. 2012).
- среди прочего, возможна разработка транзисторов, биоустройств, биосенсоров и интегральных схем на основе ДНК и оксида графена.
- также обнаружено присутствие микрофлюидных трубопроводов, обозначающих микрожидкостных чипов (Матерон, Э.М.; Лима, Р.С.; Джоши, Н.; Симидзу, Ф.М.; Оливейра, О.Н. 2019 | Анг, ПК; Ли, А.; Джайсвал, М.; Ван, Ю.; Хоу, HW; Стринги, Джей Ти; Лох, К.П. 2011), в некоторых объектах, наблюдаемых в вакцинах.
- Фактически, кристаллы и структуры ДНК не были бы несовместимы с конструкция этого типа микросхем и канальных схем. Однако есть некоторые проблемы, которые следует учитывать при таком подходе. Микрофлюидные схемы в большинстве случаев появляются в научной литературе в масштабах, гораздо более высоких, чем те, которые наблюдались в образцах вакцин. Хотя вполне возможно найти статьи, посвященные проектам. микрофлюидика в микрометрическом масштабе, правда, в целом они требуют судебного преследования и анализ через микроскоп, камеры и спец. оборудования. это относительно традиционно для прямого анализа. С другой стороны, в хорошей логике, если это так возможно создавать схемы и транзисторы с ДНК и графеном, не имело бы особого смысла строить микрофлюидные чипы размером намного больше молекулярного масштаба. Это начало экономии ограниченных средств и ресурсов, которые необходимо учитывать при каждой прививке вакцины.
- Для других частиц, в отношении схем QCA (квантовых клеточных автоматов), описанных в записи о наномаршрутизаторах, это схема из квантовых точек.
- «В настоящее время исследования направлены на создание и прикрепление наночастиц к каркасам на основе ДНК». Это объяснение очень показательно для типа схем, которые можно найти в образцах вакцин.
- нельзя не отметить, что цепи ДНК воспроизводятся, как и остальные цепи ДНК в организме, для чего метод редактирования генов CRISPR-Cas-9 или CRISPR-Cas-13, будет означать генетическое редактирование человека, чтобы превратить его в интеллектуальное устройство, подключенное к сети, представляющее собой источник информации и био/неврологических данных, интерактивный и стимулируемый любым типом совместимого сигнала, полученного извне, если он принят во внимание и рассказывает о принципах работы внутрителесной нанокоммуникационной сети. С другой стороны, гибридизация графена в аптамерах ДНК, которые при разделении разлагаюся на квантовые точки, могут загрязнять природную ДНК и превращать ее в сверхпроводник, особенно применимый в нервной системе человеческого организма, превратив его в оптоволоконную магистраль, по которой передаются и распространяются
сигналы и данные эффективно передающиеся во все уголки тела. - это будет «генетическое заражение», очистка и обратимость которого все ещё не неизвестна.
- ПРОФЕССОР, ЭКСПЕРТ ПО БИОХИМИИ И ГЕНЕТИИКЕ, ФИЛЛИП БАКХОЛТС, ГЕРОЙ ВСЕМИРНОГО АНТИФАШИСТСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИЛ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ САТАНИСТОВ-ВАКЦИНАТОРОВ ДЛЯ БУДУЩЕГО НЮРНБЕРГСКОГО КОВИД-ТРИБУНАЛА. 5 ВИДЕО.
- НАНО-ДНК-БИОЧИПЫ, ПОД НАЗВАНИЕМ ВАКЦИНЫ ОТ КОРОНАВИРУСА ИЛИ ОТ КОВИД, НАВСЕГДА ИЗМЕНЯЮТ ДНК ЛЮДЕЙ-ПОКЕМОНОВ, ПРИНЯВШИХ ИХ.
- ПРОФЕССОР ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО НАНО-ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАЮТ У ЛЮДЕЙ ТАКИЕ ЖЕ СИМПТОМЫ БОЛЕЗНЕЙ, КАКИЕ ПРИПИСЫВАЮТ Т. Н." ВИРУСАМ".
см. - болезнь, что это. чем болеют люди .
- ПРОФЕССОР ТАКЖЕ ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО НАНО-ТЕХНОЛОГИИ (НАНО-ДНК-БИОЧИПЫ), ВЫДАЮТСЯ САТАНИСТАМИ-ВАКЦИНАТОРАМИ ЗА ИСКУССТВЕННО-СОЗДАННЫЕ ВИРУСЫ. типа вы бараны бойтесь не реально существующие смертоносные для людей нано-технологии, а бойтесь несуществующие вирусы.
- ещё одна версия, которую сатанисты, их корона-боты, фактчекеры, всем навязывали и называли её конспирологической, оказалась правдой и перешла в разряд реальных криминальных фактов, которые будут рассмотрены на новом нюрнбергском трибунале против ковид-цифро-фашистов, то есть сатанистов.
- как мыслит обычный буратино:
- да, ну-неа, не может такого быть, чтобы все президенты, правительства, минздравы, ВОЗ, ООН, ошибались и хотели нас убить или трансформировать в нелюдей-киборгов. они же все такие умные, в очках, в галстуках, если получили такие главные должности и у них много учёных и научных консультантов и они не могут быть преступниками на общественных или медицинских должностях.
- да, ну-неа, не может такого быть, чтобы нас решили сократить.
- да, ну-неа, не может такого быть, чтобы вакцины были нано-ДНК-биочипами.
- да, ну-неа, не может такого быть, чтобы вакцины изменяли наши ДНК.
- да, ну-неа, не может такого быть, чтобы мед. маски нам вредили, если их рекомендуют ВОЗ, минздравы.
- да, ну-неа, не может такого быть, чтобы правительства, медики, рокфеллеры, ротшильды, гейтсы, швабы не заботились бы о нашем здоровье.
- СОДЕРЖАНИЕ:
- Известный биохимик заявил перед Сенатом Южной Каролины, что он обнаружил доказательства того, что каждая доза мРНК вакцины Pfizer от Covid содержит миллиарды фрагментов ДНК. Показания дал эксперт по геномике рака доктор Филлип Бакхолтс.
- Его вызвали для дачи показаний перед Сенатом штата по поводу загрязнения ДНК, обнаруженного в прививках мРНК Covid от Pfizer. По оценкам, в каждой дозе вакцины Pfizer Covid содержится около 200 миллиардов фрагментов плазмидной ДНК, сообщил он законодателям. Эти фрагменты ДНК упаковываются в липидные наночастицы и доставляются в клетки вакцины. Профессор объяснил, что липидные наночастицы (нано-биочипы), по сути действуют как синтетический вирус.
- Доктор Бакхолтс — профессор Университета Южной Каролины. Он проводит исследования в области геномики рака и имеет докторскую степень. в области биохимии и молекулярной биологии. Бакхолтс и его команда — ведущие мировые специалисты по обнаружению инородных фрагментов ДНК там, где их не должно быть. 12 сентября он дал показания перед Специальным комитетом Сената Южной Каролины по медицинским вопросам Министерства здравоохранения и контроля окружающей среды (DHEC).
- «Вакцина Pfizer загрязнена плазмидной ДНК», — сказал профессор Бакхолтс. «Это не просто мРНК, в ней есть кусочки ДНК». Бакхолтс сообщил, что один из его коллег, который отвечал за программу вакцинации в Колумбии, Южная Каролина, хранил все флаконы Pfizer из двух партий, которые использовались для вакцинации населения.
- По его словам, во флаконах были остатки содержимого. По остаткам Бакхолтс секвенировал всю ДНК, обнаруженную в этих флаконах.
- «Я вижу, что находится в [вакцинах], и удивительно, что там есть ДНК», — сказал он. «И вы можете понять, что это такое и как оно туда попало, и я немного встревожен возможными последствиями этого как с точки зрения здоровья человека, так и с точки зрения биологии. «Эта ДНК, на мой взгляд, может вызывать некоторые редкие, но серьезные побочные эффекты, такие как смерть от остановки сердца.
- «Эта ДНК может и, вероятно, будет интегрироваться в геномную ДНК клеток, трансфицированных смесью вакцин… мы постоянно делаем это в лаборатории; мы берем кусочки ДНК, смешиваем их с липидным комплексом, как в вакцине Pfizer, выливаем его на клетки, и большая его часть попадает в клетки.
- «И многое из этого попадает в ДНК этих клеток и становится постоянным элементом клетки.
- «Это не просто временное явление», — предупредил Бакхолтс.
- «Отныне оно находится в этой клетке, и все ее потомство отныне и навсегда…
- «И вот почему я немного встревожен тем, что эта ДНК находится в вакцине.
- «Она отличается от РНК, потому что может быть постоянной».
- По его словам, на основании данных молекулярной биологии существует теоретическое, но обоснованное опасение, что эта ДНК может вызвать устойчивую аутоиммунную атаку на эту ткань.
- «Это также очень реальный теоретический риск развития рака у некоторых людей», — добавил он.
- «В зависимости от того, в каком месте генома находится этот чужеродный участок ДНК, он может прервать работу супрессора опухоли или активировать онкоген.
- «Я думаю, что это будет редко, но я думаю, что риск не равен нулю».
- «ДНК живет долго», — объяснил Бакхолтс.
- «То, с чем вы родились, с тем и умрете и перейдете к своим детям.
- «ДНК сохраняется сотни тысяч лет…
- «Итак, изменения в ДНК — они сохраняются».
- Бакхолтс сообщил, что он обнаружил беспрецедентное количество фрагментов ДНК в вакцинах Pfizer.
- Хотя некоторые из них имеют длину 5000 и 500 пар оснований, большинство фрагментов имеют длину около 100 пар оснований.
- Однако это не имеет значения.
- Вероятность интеграции участка ДНК в геном человека не связана с его размером», — пояснил профессор.
- «Ваш геномный риск зависит только от количества частиц», — сказал он.
- «Все эти маленькие кусочки ДНК, находящиеся в вакцине, [дают] многие-многие тысячи возможностей модифицировать клетку привитого человека.
- «Кусочки очень маленькие, потому что во время процесса их разрезали, пытаясь избавиться от них, но на самом деле они увеличили риск модификации генома в процессе».
- Стремясь установить источник заражения, Бакхолтс и его команда взяли все эти маленькие кусочки ДНК и «склеили их вместе».
- Собрав 100 000 фрагментов ДНК, они смогли установить, что она произошла от плазмиды, которую можно приобрести в Интернете у Agilent.
- Agilent — калифорнийская медико-биологическая компания, основанная в 1999 году как дочерняя компания Hewlett Packard.
- «Очевидно, что компания Pfizer взяла эту плазмиду, а затем клонировала в нее спайк и использовала его в процессе… где вы кормите РНК-полимеразу, эту плазмиду, и она создает целую кучу копий мРНК… а затем вы берете эту мРНК и вы смешиваете его с агентом для трансфекции липидных наночастиц, и теперь у вас есть мРНК-вакцина», — заявил Бакхолтс.
- «Но им не удалось извлечь ДНК до того, как они сделали это… они приложили некоторые усилия, чтобы разрезать ее, чтобы все эти маленькие кусочки плазмы были упакованы вместе с РНК.
- «То, что произошло, ясно как день, исходя из судебно-медицинской экспертизы секвенирования ДНК».
- Он объяснил, что этот процесс отличается от процесса, который применялся в отношении вакцин, используемых для получения экстренного разрешения (EUA).
- Таким образом, в партиях, использованных для испытаний перед массовым публичным распространением прививок, не было ДНК.
- По словам Бакхолта, заражение ДНК произошло только тогда, когда Pfizer увеличила производство для введения миллионов/миллиардов доз населению после того, как получила разрешение EUA.
- «Мы можем количественно оценить, сколько этой [ДНК] содержится в вакцине», — сказал Бакхолтс.
- «По моим оценкам, в каждой дозе было около двух миллиардов копий той части [плазмиды], которую мы ищем…
- «Если вы видите два миллиарда копий [одной части]… [тогда] в каждой дозе вакцины, вероятно, содержится около 200 миллиардов частей этой плазмидной ДНК».
- Сотни миллиардов кусочков плазмидной ДНК инкапсулированы в липидные наночастицы и готовы к доставке в клетку.
- «Это плохая идея», — сказал он.
- «[ДНК] по сути упакована в синтетический вирус, способный сбрасывать свое содержимое в клетку».
- Он рекомендовал пройти тестирование некоторым вакцинированным людям, чтобы увидеть, интегрируется ли плазмидная ДНК в их геномы.
- Этот вред можно доказать, сказал он.
- Другой вред вакцины может быть трудно доказать из-за сроков. «Этот вы можете доказать, потому что он оставляет визитную карточку», — сказал он.
- «[Если] вы обнаружите его в стволовых клетках пострадавших людей, это эквивалентно обнаружению определенного типа свинца у человека, который сейчас мертв, вполне разумно предположить, что именно это и стало причиной».
