- УЧЁНЫЕ АРГЕНТИНЫ ПОДТВЕРДИЛИ НАУЧНЫМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ, ЧТО Т. Н. "ВАКЦИНЫ" ОТ КОРОНАВИРУСА СПУТНИК-V И ДРУГИЕ, ЭТО НИКАКИЕ НЕ ВАКЦИНЫ, А НАНО-БИОЧИПЫ, КОТОРЫЕ САМОСОБИРАЮТСЯ ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА ИЗ САМОСОБИРАЮЩИХСЯ НАНО-ТЕХНОЛОГИЙ.
- УЧЁНЫЕ АРГЕНТИНЫ, ГЕРОИ ВСЕМИРНОГО АНТИФАШИСТСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ - МОНТЕВЕРДЕ МАРТИН, ФЕМИЯ АНАБЕЛА, ЛАФФЕРИ ЛИСАНДРО, ИССЛЕДОВАВ - НАНО-БИОЧИПЫ , ПОД ЛОЖНЫМ НАЗВАНИЕМ "ВАКЦИНЫ" - AstraZeneca, Pfizer, Sinopharm, CanSino и Sputnik, ПОДАЛИ ЖАЛОБУ НА САТАНИСТОВ-ВАКЦИНАТОРОВ В МУС - МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД.
- это компромат на ковид-цифро-фашистов - путина, медведева, гинцбурга, мурашко, голикову, на китайскую коммуно-ковид-цифро-фашистскую и на другую вакцинаторскую сволочь, для нового нюрнбергского трибунала.
- учёные аргентины пришли к выводу, что производители "вакцин" совместно с купленными ими политиками, президентами, премьер-министрами, правительствами, совершают преступления против населения.
- Юристы, судья из Словакии, Великобритании и Чехии, а также ученые присоединились к нам в новой совместной жалобе, поданной в МУС - МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД 12 августа 2021 года, объединяющей доказательства использования биохимического оружия в отношении вакцины против covid19 и sars-cov.2 .
см. - https://www.csape.international/ .
- В Аргентине Мартин Монтеверде, Анабела Фемия и Лисандро Лафферри опубликовали результаты микроскопического исследования пяти “вакцин” от COVID-19 в феврале 2022 года, а именно Pfizer, AstraZeneca, Sinopharm, CanSino и Sputnik, при увеличении 100x, 200x, 400x и 1000x.
- Это необычно выводит анализ за рамки западных производителей: Sinopharm, например, утверждает на своем веб-сайте, что является шестым по величине производителем “вакцин” в мире, ответственным за “более 80% [вакцин], используемых в Расширенной программе иммунизации в Китае”.CanSino, как следует из названия, тоже китайский. Спутник — это российская “вакцина” от COVID-19.
- Почему от ковидных «вакцин» болеют и умирают люди? Потому, что оксид графена и нанотехнологии высокотоксичны и смертельны для человека. эти факты уже не раз подтверждены в исследованных под микроскопом образцах этих «вакцин» - Sputnik, Pfizer, Sinopharm, AstraZeneca и Cansino. Неопровержимые доказательства присутствия графеновых волокон, микропузырьков, квадратных и прямоугольных нано-структур, сходных с микросхемами - на разных стадиях самосборки. Исследования проводились в Аргентине при участии: Dr. Martín Monteverde и биотехнологов Anabela Femia и Lisandro Laferriere.
- Результаты схожи с данными исследований биостатистика Ricardo Delgado из Чили, директора La Quinta Columna. К тем же выводам пришёл и доктор Pablo Campra Madrid, кандидат химических наук и доцент Университета Альмерии в Испании. Подробнее, с фото:
- https://www.orwell.city/2022/01/argentina.html - КАТАЛОГ 130 ФОТО СТРОЕНИЯ "ВАКЦИН" - НАНО-БИОЧИПОВ.
- Доктор Мартин Монтеверде из Аргентины, и его коллеги, провели анализ под микроскопом «вакцин» Cansino, Pfizer, Sinopharm, AstraZeneca и Sputnik-V. Данное исследование отличается тем, что в нем представлены как мРНК, так и векторные «вакцины» против COVID-19. Также в ролик включены уникальные видеофрагменты, на которых показаны магнитные свойства частиц в «вакцинах».
- Как и в других исследованиях, результаты из Аргентины также подтверждают наличие в «вакцинах» оксида графена, и ряда объектов напоминающих микротехнологии. Анализы «вакцин» из разных лабораторий показывают одно и то же, независимо от того, являются ли они аттенуированными вирусными или мРНК-вакцинами.
- PDF-документ: полный фотоотчет по исследованию доктора Мартина Монтеверде (более 130 фотографий)
- Текст к видео + видео - https://vk.com/wall633713939_155 .
- Исследования в Аргентине. Оксид графена и нанотехнологии в уколе:
- https://vk.com/video633713939_456239149 - Вакцины под микроскопом – Sputnik-V, Cansino, Pfizer, AstraZeneca, Sinopharm.
- https://www.csape.international/ - Юристы, судья из Словакии, Великобритании и Чехии, а также ученые присоединились к нам в новой совместной жалобе, поданной в МУС - МЕЖДУНАРОДНЫЙ УГОЛОВНЫЙ СУД 12 августа 2021 года, объединяющей доказательства использования биологического оружия в отношении вакцины против covid19 и sars-cov.2 .
- Чипы (микросхемы) и оксид графена в вакцинах и лекарствах. Ученые из аргентины обнаружили во всех вакцинах (включая путлерско-гинцбургский спутник) от коронавируса - микросхемы и оксид графена. Оксид графена также был обнаружен в физрастворе и лидокаине, который широко используется в стоматологии.
- БОЛЕЕ 100 ЛУЧШИХ УЧЁНЫХ МИРА, ПРОВЕЛИ 74 ИССЛЕДОВАНИЯ И ВЫЯСНИЛИ КАК ВНУТРИ ВАКЦИНИРОВАННЫХ ЛЮДЕЙ-ПОКЕМОНОВ, РАБОТАЮТ НАНО-ТРАНЗИСТОРЫ, НАНО-АНТЕНЫ, НАНО-МАРШРУТИЗАТОРЫ, НАНО-ПРИЁМНИКИ, НАНО-ПЕРЕДАТЧИКИ, НАНО-РОБОТЫ, НАНО-БИОЧИПЫ, И КАК ОНИ САМОСОБИРАЮТСЯ ИЗ НАНО-ТЕХНОЛОГИЙ НА ОСНОВЕ ОКСИДА ГРАФЕНА, ГИДРОГЕЛЯ ДАРПА, КРИСТАЛЛОВ ДНК...
- ЭТО МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ НОВОГО НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА против ковид-цифро-фашистов.
- САМОСБОРКА КРИСТАЛЛОВ ДНК. МАЙК АНДЕРСЕН:
- Снимки, сделанные врачом (Campra, P. 2021), продолжают предоставлять микроскопические изображения. это очень ценная информация для уточнения содержимого и материалов флаконов препарата вакцин. По этому поводу были найдены фундаментальные доказательства, которые подтверждают, что Вакцина Comirnaty™ Pfizer представляет технологию самосборки кристаллов ДНК. это созвучно тому, что было сказано в предыдущей записи относительно признаков самосборки ДНК.
- Это открытие стало возможным благодаря сравнению изображений доктора Кампра и Рикардо. см. Дельгадо (Delgado, R. 2022), с научной литературой, в частности с работами (Zhao, J.; Zhao, И.; Ли, З.; Ван, Ю.; Ша, Р.; Симан, Северная Каролина; Мао, К. 2018) под названием «Модуляция самосборки» кристаллов ДНК с помощью рационально разработанных агентов». Это открытие помогает лучше понять природу наблюдаемых объектов, а также их конформацию, которая позволяет нам исключить случайность или простое совпадение, поскольку наблюдаемое скорее реагирует на планирование и заранее продуманный дизайн в лаборатории.
- АНАЛИЗ ИЗОБРАЖЕНИЙ:
- На рисунке 1 представлена последовательность изображений из исследования (Чжао Дж.; Чжао Ю.; Ли, З.; Ван, Ю.; Ша, Р.; Симан, Северная Каролина; Мао, К. 2018), в котором процесс самосборки кристаллов ДНК в масштабе 200 мкм, совместим с масштабом
наблюдения доктора Кампра. Вы можете увидеть, как уходят «молекулы ДНК», образуя двумерные и трехмерные кристаллы четырехугольной структуры, прямоугольные, кубические, по заданному порядку строительства. При сравнении морфологии этих кристаллов ДНК совпадает с морфологией объектов, наблюдаемых в образцах вакцин Pfizer. и делается вывод, что совпадение точное, как в форматах, которые они обозначают в перспективах, размеры и геометрию.
- На рисунке 2 сравниваются изображения из исследования Чжао и изображения, полученные доктором Кампра. в своем наблюдении за вакциной Pfizer, где очевидно, что наблюдаемые объекты - Кристаллы ДНК. Приводятся и другие ссылки из научной литературы, подтверждающие эту идентификацию (Чжао, Дж.; Чжао, Ю.; Ли, З.; Ван, Ю.; Ша, Р.; Симан, Северная Каролина; Мао, К. 2018 |
Чандрасекаран, А.Р. 2019 | Эрнандес, К.; Бирктофт, Джей Джей; Охайон, Ю.П.; Чандрасекаран, Арканзас; Абдаллах, Х.; Ша, Р.; Симан, Северная Каролина 2017).
- Кроме того, осуществляется запись микроскопических наблюдений за образцами вакцины. д-ра Кампра и Рикардо Дельгадо, позволили нам подтвердить наличие кристаллов ДНК, а также процесс ее сборки, который соответствует описанному Чжао. Смотри видео 1 [Видео 1 доступно по адресу - https://t.me/c0r0na2inspect/344 ]. Видео 1 Формирование кристаллов ДНК, по наблюдениям Пабло Кампра и Рикардо Дельгадо. (Кампра, П. 2021 г. | Дельгадо, Р. 2022 г.).
- В дополнение к этим тестам доктор Кампра подготовил документ, в котором приводятся другие изображения, совместимые с наличием кристаллов ДНК в вакцинах против COVID-19. с которыми люди могут ознакомиться на странице ResearchGate или по следующей постоянной ссылке. Другие дополнительные испытания показаны ниже на рисунках 3, 4 и 5.
- Например На рисунке 3 показано наличие кристаллов ДНК и того, что выглядит как волокно или углеродная нанотрубка, которая на самом деле может соответствовать структуре ДНК микро/нанотрубка. Важность открытия огромна, поскольку оно предполагает переосмысление состава объектов, выявленных на данный момент, в частности, относящихся к прямоугольным, ромбовидным и четырехугольным структурам и то, что выглядело как нанотрубки из УНТ углерод.
Работа Чжао. Тенсегритность ДНК:
- Образование кристаллов ДНК важно для разработки совместимых нанотехнологий с человеческим телом, но также важно и обеспечить точные процессы самосборки с настройкой более сложных устройств. рис. 19-20.
САМОСОБИРАЮЩИЕСЯ НАНОТЕХНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ КРИСТАЛЛОВ ДНК И ОКСИДА ГРАФЕНА:
- Если учесть, что существует технология самосборки на основе ДНК, которая образует кристаллы идентично тем, которые наблюдались в образцах вакцины Pfizer, её можно считать таким же образом, что технологии ДНК существуют для самосборки цепей. Вот что раскрывается.
изучите работы (Скализ Д.; Шульман Р. 2019).
- Это возможно, потому что пряди Синтетической ДНК, в которой используются очень специфические последовательности, которые «могут обнаруживать информацию в её окружении и контролировать сборку, разборку и реконфигурацию материала. эти последовательности могут служить входами и выходами для вычислительных схем ДНК, которые позволят цепям ДНК действовать как химические процессоры информации, программировать сложное поведение химических систем и материалов».
- На самом деле, цепи ДНК, не только могли бы обрабатывать химическую информацию, но также интерфейсы, которые могут высвобождать цепи ДНК в ответ на химические сигналы, длины волн света, pH или электрических сигналов, а также нитей ДНК, которые могут направлять самосборку и динамическую реконфигурацию наноструктур ДНК, регулирование сборки частиц, контроль материалов для инкапсуляции и манипулирования, включая кристаллы ДНК, гидрогели и везикулы.
- интерфейсы могут позволить химическим схемам осуществлять алгоритмическое управление, на чувствительные материалы, что в конечном итоге может привести к развитию материалов, которые растут, ремонтируются и динамически взаимодействуют с окружающей средой».
- Эти заявления Скализе и Шульмана очень поучительны, поскольку они подтверждают, что структуры ДНК могут создавать синтетические схемы, воспринимать длину волны света как сигнал, разрабатывать оптоэлектронные устройства и работать с электрическими сигналами. Кроме того, здесь содержится явный намек на кристаллы ДНК, гидрогели и везикулы, которыми можно манипулировать для создания контролируемого самостоятельного монтажа и даже самостоятельного ремонта. Однако цепи ДНК смогут работать только с электрическими сигналами. Именно здесь в игру вступает графен. поскольку было показано, что он синтезируется в аптамерах нитей ДНК, предоставляя им сверхпроводящие возможности приема электромагнитных сигналов, учитывая способность поглощать радиацию и, следовательно, микроволны.
- Об этом говорят (Ванг, Л.; Чжу, Дж.; Хан, Л.; Джин, Л.; Чжу, К.; Ван, Э.; Донг, С. 2012), разработавший метод синтеза оксида графена GO в аптамерах ДНК для создания логических вентилей и мультиплексирования в контексте развития цепей ДНК. Это отражено в следующем дословном абзаце. «Система GO/aptamer была создана для создания мультиплексированных логических операций и обеспечения возможности мультиплексное обнаружение целей. Аденозинтрифосфат (АБК), связывающий аптамер.
- Путем создания аптамеров с оксидом графена, увеличивается электропроводность ткани ДНК-мишени и позволяет им действовать как полевые транзисторы, снижающие энергопотребление, необходимое для работы сети, как интракорпоральные нано-коммуникации.
- Рис.21. Оксид графена в аптамерах ДНК для создания логических элементов со сверхпроводящими свойствами и улучшенная электромагнетика. Эксперимент подтверждает, что оксид графена можно простым способом синтезировать и улучшить возможности распознавания сигналов, что позволяет применять их в качестве биомиметических рецепторов и в разработка нанотехнологических вычислительных схем. (Ван, Л.; Чжу, Дж.; Хан, Л.; Цзинь, Л.; Чжу, К.; Ван, Э.; Донг, С. 2012)
- Возвращаясь к работам (Скализ Д.; Шульман Р. 2019), неоднократно подтверждается, что Разработка цепей ДНК позволяет выполнять те же операции, что и цепи ДНК электронных транзисторов, прямо ссылаясь на эту проблему следующим образом: «Цепи ДНК являются особенно многообещающим средством вычислений в химических системах. Они состоят в основном из олигонуклеотидов ДНК (т.е. нитей кроме ДНК), но могут также содержать ферменты, такие как ДНК-полимераза или экзонуклеазы. (Чжан Д.; Силиг Д. 2011 | Баккуш А.; Монтань К.; Падирак А.; Фуджи Т.; Ронделес Ю. 2014 |Уиллнер, И.; Шляховский Б.; Заяц, М.; Уиллнер, Б. 2008).
- Цепи ДНК могут выполнять те же фундаментальные операции, что и в электронных транзисторных схемах, в том числе и в арифметике, генерации колебаний и регулировании времени, выполнении интерактивных алгоритмов». На основании этих заявлений широко документально подтверждено в научной литературе, и нет никаких сомнений в том, что традиционная электроника, основанная на технологии КМОП и кремнии, прекрасно воспроизводится на генетическом уровне. Поэтому нет оснований сомневаться в наличии микро/наноэлектронных устройств, на основе синтетической ДНК, наоборот, все показания, которые были объяснены из исследования этого блога они отмечают, что вакцины, и в частности компания Pfizer, имеют необъявленные нанотехнологии. Очень ясно Скализ и Шульман объясняют, как ввод и вывод этого типа цепи «Входными данными для цепей ДНК являются нити ДНК с определенными последовательностями, которые могут передавать в схему информацию о материале или окружающей среде. Аналогично, выходные данные цепей ДНК — это нити, которые могут управлять состояниями материалов или молекул.
- Таким образом, входные/выходные цепи ДНК аналогичны USB-портам компьютера, электронным компьютерам, то есть стандартным интерфейсам, позволяющий общаться с периферийными устройствами, в данном случае с молекулами или материалами. Использование интерфейсов Модульный ввод/вывод — это ключевой принцип проектирования, позволяющий использовать одни и те же типы схем, взаимодействующих с разнообразным набором материалов. В принципе входной датчик можно заменить на другой тип датчика, чтобы одна и та же схема могла принимать и обрабатывать информацию о другом типе стимулов внешней среды. Аналогично, приводы выход можно поменять местами, чтобы одна и та же схема могла управлять разными ответами». Это позволяет хорошо понять совместимость цепей ДНК с портами данных.
- Развитие самособирающихся молекулярных цепей ДНК будет происходить в среде, в частности, за счет использования гидрогелей. Эта деталь важна, поскольку рассматривает возможность присутствия гидрогелей в вакцинах, как поясняется в записи на спектр комбинационного рассеяния света 1450, обнаруженный во флаконах с вакциной, по результату, полученному методом Доктор Кампра. Фактически, Скализ и Шульман утверждают, что «Гидрогели — это материалы, состоит из сшитых полимерных цепей в воде. Путем включения ДНК в гидрогель как перекрестные связи (Нагахара, С.; Мацуда, Т., 1996), свойства материала гидрогеля путем добавления нитей ДНК для изменения, разрушения или создания перекрестных структур. По данным (Лин, Д.К.; Юрке, Б.; Ланграна, Н.А., 2004), они разработали кроссоверы.
- «ДНК — очень полезная молекула для самосборки» и программирования 2D и 3D наноразмерных объектов. - Размеры этих комплексов (нано-ДНК-биочипов) внутри человека, могут быть путем самосборки, увеличены более чем на пять порядков, то есть в 100 тысяч раз.
- Что касается возможности разработки электронных схем и устройств, то имеется обширная научная литература, демонстрирующая прямое значение самосборки ДНК, чтобы создать вычислительные и нанотехнологические системы внутри человека, в том числе используя кристаллы ДНК, и другие нанотехнологии.
- Нанотехнология ДНК может обеспечить простой подход к модульному дизайну простых в использовании интерфейсов ввода-вывода сигналов, позволяющих решать все задачи преобразования сигналов.
- Microsoft объявила о разработке и производстве наноразмерных вычислительных плат с ДНК. Для этого создаются схемы переключения ДНК, также известные под английской аббревиатурой. DSC, которые позволяют программировать поведение цепей ДНК для выполнения
исчисления квадратных корней, сложения, произведения... Об этом говорится в работах (Ван, Ф.; Льв, Х.; Ли, В.; Ли, Дж.; Чжан, X.; Ши, Дж.; Фан, С. 2020), где можно увидеть, как происходит активация и деактивация генетических последовательностей, для использования
выполнения арифметических вычислений.
- КАК НА МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ ДНК, ПРОИСХОДЯТ ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ И АРИФМЕТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ И ВЫЧИСЛЕНИЯ В НАНО-ДНК-БИОЧИПАХ ЛЮДЕЙ ПОКЕМОНОВ. см. Рис. 23 и 24.
- Это буквально можно экстраполировать на операции с двоичным кодом и, следовательно, с работой транзисторов и интегральных схем. см. некоторые примеры (Полонский С.; Столовицкий Г.; Росснагель, С. 2007 | Огата, Н. 2012 | Гупта, РК; Сараф, В. 2009 | Саулекар, Р.; Николакопулос, Г. 2021 | Ян, С.; Вонг, К.С. 2021 | Бхалла, В.; Баджпай, Р.П.; Бхарадвадж, LM 2003 г. | Захид, М.; Ким, Б.; Хусейн, Р.; Амин, Р.; Парк, С.Х. 2013 | Мацуо, Н.; Такаги, С.; Ямана, К.; Привет, К.; Такада, Т.; Ёкояма, С. 2012 | Лышевский М.А. 2005 | Ван, К. 2018).
- Рис.24. с помощью синтетических цепей ДНК, Можно увидеть, как двоичные данные из таблицы можно представить в виде цепей молекул ДНК.
- ПРОЕКТ CORDIS:
- клеточный ДНК-наноробот.
- Краткое изложение итогового отчета – ДНК НАНО-МАРШРУТИЗАТОРЫ (Логическое перенаправление сетей сотовой связи с помощью нано-робота ДНК)», подтверждает, что нано-маршрутизаторы могут быть разработаны на основе самособирающейся ДНК, которая развивает логические вычисления. Это подтверждает признаки присутствия нано-маршрутизаторов в сети - интракорпоральных для нано-коммуникаций и нано-устройств в организме человека.
- «Цель проекта нано-маршрутизаторов заключалась в разработке нано-размерных роботов, изготовленных из синтетической молекулы ДНК, способных перенаправлять клеточную связь между клетками; и продемонстрировать их на клинически значимой модели…
- Работа, проведенная в рамках проекта, была сосредоточена на разработке крупномасштабных синтезируемых ДНК-роботов, полностью состоящих из ДНК (и не включая химические препараты или белки, чтобы сохранить однородность материала и простоту обработки производства); его демонстрация в системах множественных типов клеток in vitro и, наконец, его демонстрация in-vivo, завершенная в конце 2017 года».
- Из этого заявления в заключительном отчете проекта следует, что нано-маршрутизаторы существуют для того, чтобы была возможна маршрутизация сигналов и данных, в контексте сетей сотовой связи, молекулярном и, следовательно, во внутрикорпоральных нано-коммуникационных сетях, реагируя на необходимость разработки и тестирования нанотехнологий, которые внедрены в людей под видом "вакцин".
- Последствия открытия:
- Присутствие самоорганизующихся кристаллов ДНК в образцах вакцин, имеет последствия и очень заметно в проводимых исследованиях. Прежде всего, само его присутствие в вакцинах, предполагает использование очень передовых нанотехнологий, самосборку объектов по заранее определенным образцам и шаблонам в лаборатории и, следовательно, подтверждает намеренность и преднамеренность цели. причем факт ясен и очевиден, что существует синтетическо-искусственная ДНК, которая вместе с графеном, который представляет собой новый необъявленный элемент в вакцине. Во-вторых, это открытие имеет важные последствия для направлений исследований, посвященных изучению и анализу вакцин, поскольку уже нет только графена или гидрогеля. Сейчас необходимо учитывать наличие всех типов самособирающихся объектов с ДНК, что расширяет возможности биоинженерии в организме человека, разработки биосенсоров и устройств в контексте внутрителовой беспроводной нанокоммуникационной сети.
- есть четкие ссылки по разработке ДНК-нанобиосенсоров, углеродных нанотрубок и квантовых точек графена (Цянь, З.С.; Шан, XY; Чай, Л.Дж.; Ма, Дж.Дж.; Чен, младший; Фэн, Х. 2014 | Чи, К.; Ян, З.; Сюй, К.; Ван, К.; Лян, Х. 2020 | Тэм, Д.Ю.; Хо, JWT; Чан, MS; Лау, CH; Чанг, TJH; Люнг, Х.М.; Ло, П.К. 2020 | Стефанопулос, Н.; Фриман, Р.; Норт, штат ХА; Юг, С.; Чон,С.Дж.; Тантакитти, Ф.; Ступп, С.И. 2015 | Сильва, Джорджия; Храйче, М.Л. 2013), но и гибридизация ДНК-аптамеров (Ван, Л.; Ву, А.; Вэй, Г. 2018 | Ван, Л.; Чжу, Дж.; Хан, Л.; Джин, Л.; Чжу, К.; Ван, Э.; Донг, С. 2012).
- Транзисторы и схемы ДНК, микрофлюидные конвейеры, схемы QCA:
- В соответствии со всеми доказательствами, уже обнаруженных на микроскопических изображениях вакцин, согласно научной литературе и предполагая наличие синтетических структур ДНК, Можно сделать вывод, что прямоугольные, четырехугольные конструкции различной сложности по своей конструкции, напоминающие схемы, на самом деле являются тем, чем кажутся, то есть интегральными нано-схемами нано-биочипов. Смотри, интегральные схемы. Фактически, согласно (Моханти, Н.; Берри, В., 2008 | Грин, Н.С.; Нортон, М.Л. 2015 | Премкумар, Т.; Гекелер, К.Э. 2012).
- среди прочего, возможна разработка транзисторов, биоустройств, биосенсоров и интегральных схем на основе ДНК и оксида графена.
- также обнаружено присутствие микрофлюидных трубопроводов, обозначающих микрожидкостных чипов (Матерон, Э.М.; Лима, Р.С.; Джоши, Н.; Симидзу, Ф.М.; Оливейра, О.Н. 2019 | Анг, ПК; Ли, А.; Джайсвал, М.; Ван, Ю.; Хоу, HW; Стринги, Джей Ти; Лох, К.П. 2011), в некоторых объектах, наблюдаемых в вакцинах.
- Фактически, кристаллы и структуры ДНК не были бы несовместимы с конструкция этого типа микросхем и канальных схем. Однако есть некоторые проблемы, которые следует учитывать при таком подходе. Микрофлюидные схемы в большинстве случаев появляются в научной литературе в масштабах, гораздо более высоких, чем те, которые наблюдались в образцах вакцин. Хотя вполне возможно найти статьи, посвященные проектам. микрофлюидика в микрометрическом масштабе, правда, в целом они требуют судебного преследования и анализ через микроскоп, камеры и спец. оборудования. это относительно традиционно для прямого анализа. С другой стороны, в хорошей логике, если это так возможно создавать схемы и транзисторы с ДНК и графеном, не имело бы особого смысла строить микрофлюидные чипы размером намного больше молекулярного масштаба. Это начало экономии ограниченных средств и ресурсов, которые необходимо учитывать при каждой прививке вакцины.
- Для других частиц, в отношении схем QCA (квантовых клеточных автоматов), описанных в записи о наномаршрутизаторах, это схема из квантовых точек.
- «В настоящее время исследования направлены на создание и прикрепление наночастиц к каркасам на основе ДНК». Это объяснение очень показательно для типа схем, которые можно найти в образцах вакцин.
- нельзя не отметить, что цепи ДНК воспроизводятся, как и остальные цепи ДНК в организме, для чего метод редактирования генов CRISPR-Cas-9 или CRISPR-Cas-13, будет означать генетическое редактирование человека, чтобы превратить его в интеллектуальное устройство, подключенное к сети, представляющее собой источник информации и био/неврологических данных, интерактивный и стимулируемый любым типом совместимого сигнала, полученного извне, если он принят во внимание и рассказывает о принципах работы внутрителесной нанокоммуникационной сети. С другой стороны, гибридизация графена в аптамерах ДНК, которые при разделении разлагаюся на квантовые точки, могут загрязнять природную ДНК и превращать ее в сверхпроводник, особенно применимый в нервной системе человеческого организма, превратив его в оптоволоконную магистраль, по которой передаются и распространяются
сигналы и данные эффективно передающиеся во все уголки тела. - это будет «генетическое заражение», очистка и обратимость которого все ещё не неизвестна.
